Droit d'information de l'associé de SCI : article 1855 du Code civil (2026)

Être associé d'une SCI ne se résume pas à détenir des parts et à encaisser une quote-part de résultat. Le Code civil vous donne un droit permanent de savoir ce que fait le gérant de votre argent. Ce droit tient en une phrase — l'article 1855 — mais il est redoutablement efficace : communication des livres et documents sociaux au moins une fois par an, questions écrites sur la gestion, et obligation pour le gérant de répondre par écrit dans le délai d'un mois. Ce guide détaille ce que le gérant de SCI doit vous donner, ce qu'il peut légitimement refuser, ce que les statuts peuvent aménager, et surtout les recours concrets — mise en demeure, référé, astreinte, expertise, révocation — quand il fait le mort. Il complète notre guide SCI 2026 sur le volet gouvernance.

Rédigé par Quentin Hagnéré, fondateur de sci-ai.app, et vérifié contre les sources officielles (Code civil, décret n° 78-704 du 3 juillet 1978, Code de procédure civile, jurisprudence de la Cour de cassation). Mis à jour le 20 juillet 2026.

---

1. Le fondement : l'article 1855 du Code civil

Tout part d'une phrase unique, issue de la loi n° 78-9 du 4 janvier 1978 et en vigueur depuis le 1^er juillet 1978 :

« Les associés ont le droit d'obtenir, au moins une fois par an, communication des livres et des documents sociaux, et de poser par écrit des questions sur la gestion sociale auxquelles il devra être répondu par écrit dans le délai d'un mois. »
— Article 1855 du Code civil

Une phrase, mais deux droits distincts — et les confondre coûte cher, car ils n'obéissent pas au même régime :

Un droit attaché à la qualité d'associé, pas au nombre de parts

C'est la différence majeure avec les sociétés commerciales. En SARL, l'expertise de gestion suppose de détenir au moins 10 % du capital (art. L223-37 du Code de commerce) ; en SA, au moins 5 % (art. L225-231). En société civile, aucun seuil : l'associé titulaire d'une seule part sur mille dispose exactement des mêmes droits d'information que le majoritaire. C'est une protection puissante pour les enfants associés d'une SCI familiale, souvent minoritaires face à un parent gérant.

Un droit qui ne dépend ni du régime fiscal ni de la taille de la SCI

Que votre SCI soit à l'IR ou à l'IS, qu'elle détienne un studio ou dix immeubles, qu'elle tienne une simple comptabilité de trésorerie ou une comptabilité d'engagement complète, l'article 1855 s'applique à l'identique. La seule différence pratique tient au volume et à la nature des pièces disponibles : une SCI à l'IS produira un bilan, un compte de résultat et une liasse 2033, là où une SCI à l'IR produira un état de trésorerie et une déclaration 2072.

Les textes qui complètent l'article 1855

---

2. Le droit de poser des questions écrites (réponse sous 1 mois)

C'est le volet le plus sous-utilisé de l'article 1855, et pourtant le plus efficace : vous écrivez, le gérant doit répondre par écrit dans le mois. Pas « dès que possible », pas « à la prochaine assemblée ». Un mois.

Comment déclencher le délai proprement

• Écrivez : une question orale, un SMS ou un message vocal ne déclenche rien. Le texte exige une question « posée par écrit ». Un e-mail suffit juridiquement, mais un recommandé avec accusé de réception est infiniment plus solide devant un juge, car il date le point de départ du mois.
• Adressez au gérant, à l'adresse du siège social ou à son domicile personnel s'il est mentionné dans les statuts. En cas de cogérance, adressez la lettre à chacun des gérants.
• Visez expressément l'article 1855 et le délai d'un mois. Cela retire au gérant tout argument tiré d'une prétendue « demande informelle entre associés ».
• Numérotez vos questions et gardez-les factuelles. Une lettre de dix questions numérotées appelle dix réponses ; une lettre de trois pages de récriminations appelle une réponse évasive.

Ce que vous pouvez légitimement demander

La « gestion sociale » s'entend largement. Quelques exemples de questions parfaitement recevables dans une SCI :

• Pourquoi le loyer du lot n° 3 est-il passé de 780 € à 640 € entre 2024 et 2025 ?
• Quel est le solde du compte courant d'associé de chaque associé au 31/12/2025, et quels mouvements l'ont affecté sur l'exercice ?
• Sur quel fondement une rémunération de gérance de 6 000 € a-t-elle été versée en 2025 alors qu'aucune décision d'assemblée ne l'autorise ?
• Quel est le montant du capital restant dû de l'emprunt au 31/12/2025 et le taux appliqué après renégociation ?
• Pourquoi la facture de ravalement de 41 200 € a-t-elle été confiée à une entreprise dirigée par le conjoint du gérant, et quelles autres offres ont été sollicitées ?
• Quelle est la position de la SCI sur l'impayé locatif du lot n° 5 et quelles diligences de recouvrement ont été engagées ?

Ce que le gérant peut refuser

Le droit n'est pas absolu. Le gérant peut légitimement écarter :

• Les questions étrangères à la gestion sociale : la situation patrimoniale personnelle d'un autre associé, ses revenus, sa vie privée.
• Les demandes manifestement abusives : envoi hebdomadaire de dizaines de questions redondantes dans un but de déstabilisation. Le juge sanctionne l'abus de droit dans les deux sens — celui du gérant qui bloque comme celui de l'associé qui harcèle.
• Les questions déjà intégralement traitées par un écrit récent et précis, à condition qu'il le démontre pièce en main.

Attention : le gérant ne peut PAS refuser au motif que vous êtes minoritaire, que vous êtes en conflit avec lui, que « les comptes seront présentés à l'assemblée », ou que la SCI n'a pas d'expert-comptable. Aucun de ces motifs n'a de valeur juridique. Le silence gardé pendant un mois vaut refus et ouvre directement la voie au juge.

Exemple chiffré : ce que révèle une question bien posée

Une SCI familiale détient un immeuble de trois lots. Le résultat distribuable annoncé passe de 14 800 € en 2024 à 6 400 € en 2025, alors que les loyers encaissés sont stables à 38 400 € : la baisse est exactement de 8 400 €. Trois questions écrites suffisent à cadrer le sujet :

Sans l'article 1855, l'associé minoritaire n'aurait eu qu'un chiffre de résultat à approuver ou refuser en assemblée. Avec lui, il dispose d'un dossier écrit, daté et opposable.

---

3. Le droit de consulter les documents sociaux de la SCI

L'article 1855 parle de « livres et documents sociaux » sans les énumérer. C'est l'article 48 du décret n° 78-704 du 3 juillet 1978 qui donne la mesure réelle du droit, et elle est très large : l'associé non gérant a le droit de prendre lui-même connaissance, au siège social, de tous les livres et documents sociaux, des contrats, factures, correspondance, procès-verbaux, et plus généralement de tout document établi par la société ou reçu par elle. Le texte ajoute deux précisions décisives : le droit de consulter emporte celui de prendre copie, et l'associé peut se faire assister d'un expert choisi parmi les experts agréés par la Cour de cassation ou les experts près une cour d'appel.

La liste concrète pour une SCI

Sur quelle profondeur d'exercices ?

Le texte ne fixe aucune limite d'antériorité. En pratique, les juges accueillent régulièrement des demandes portant sur plusieurs exercices lorsque l'associé n'a jamais rien reçu : dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt de la 3^e chambre civile de la Cour de cassation du 27 juin 2019 (n° 18-17.662), la communication ordonnée remontait jusqu'à 2006. Il est donc erroné de dire, comme on le lit parfois, que le droit se limiterait au dernier exercice clos.

La limite pratique reste la durée de conservation des documents : 10 ans pour les livres et pièces comptables à compter de la clôture (durée posée par l'article L123-22 du Code de commerce, référence usuelle retenue pour les sociétés civiles), 6 ans au titre du droit de communication de l'administration fiscale (art. L102 B du LPF), et toute la durée de vie de la société pour les statuts et les procès-verbaux. Un gérant ne peut pas produire ce qu'il n'est plus tenu de conserver — mais il devra démontrer que la destruction était régulière et non opportuniste.

Où et comment s'exerce la consultation

• Au siège social, en principe. Si le siège est fixé au domicile du gérant, cela ne suspend pas le droit : le gérant doit organiser une consultation à des dates raisonnables, éventuellement dans un lieu neutre (cabinet de l'expert-comptable, étude notariale).
• Sur rendez-vous, avec un préavis raisonnable. Exiger une consultation immédiate est autant une faute que la refuser pendant six mois.
• Avec copie, y compris par photographie de vos propres documents. Les frais de reproduction matérielle peuvent rester à votre charge, mais un tarif dissuasif serait une entrave.
• Assisté d'un expert agréé par la Cour de cassation ou expert près une cour d'appel. Très recommandé au-delà de deux ou trois lots.

Rien n'oblige à conserver ce rituel du classeur consulté au siège un samedi matin. Un accès numérique permanent aux pièces fait mieux et coûte moins cher : registres comptables, relevés et justificatifs consultables en ligne par chaque associé, à tout moment. Le contentieux de l'article 1855 devient alors littéralement sans objet.

---

4. La reddition de compte annuelle (art. 1856)

L'article 1855 organise un droit que l'associé exerce. L'article 1856 organise une obligation que le gérant doit spontanément exécuter. La nuance change tout en pratique : même si personne ne demande rien, un gérant qui ne rend pas compte est déjà en faute. Beaucoup de gérants de SCI familiales l'ignorent — ils attendent qu'on leur réclame quelque chose.

« Les gérants doivent, au moins une fois dans l'année, rendre compte de leur gestion aux associés. Cette reddition de compte doit comporter un rapport écrit d'ensemble sur l'activité de la société au cours de l'année ou de l'exercice écoulé comportant l'indication des bénéfices réalisés ou prévisibles et des pertes encourues ou prévues. »
— Article 1856 du Code civil

Le contenu minimum du rapport de gestion d'une SCI

Le texte impose un rapport écrit d'ensemble. Ce n'est pas un simple tableau de chiffres. Pour une SCI, un rapport sérieux comporte :

• La situation locative de chaque bien : occupation, vacance, impayés de loyer, congés en cours, révisions de loyer appliquées.
• Les recettes et dépenses de l'exercice, poste par poste, avec comparatif N-1.
• Les travaux réalisés et ceux prévus, avec leur financement.
• La situation de l'endettement : capital restant dû, échéances, taux, assurance emprunteur.
• Le résultat de l'exercice et la proposition d'affectation du résultat (report à nouveau, mise en réserve, distribution).
• Les mouvements de comptes courants d'associés.
• Les événements importants survenus depuis la clôture de l'exercice et les perspectives (bénéfices prévisibles, pertes prévues — le texte l'exige expressément).

Le lien avec le quitus

C'est sur la base de cette reddition de compte que les associés votent l'approbation des comptes et, le cas échéant, le quitus au gérant. Mais attention : le quitus n'a pas d'effet libératoire. Aucun texte propre à la société civile ne le prévoit expressément — contrairement à la SARL (art. L223-22, al. 5 du Code de commerce) — mais la jurisprudence l'affirme de façon constante : l'approbation des comptes et le quitus n'éteignent pas l'action en responsabilité fondée sur l'article 1850 du Code civil, qui rend chaque gérant responsable individuellement, envers la société et envers les tiers, des infractions aux lois et règlements, de la violation des statuts et des fautes commises dans sa gestion. Un quitus voté sur la base d'un rapport incomplet ou mensonger ne protège donc pas le gérant. À l'inverse, un associé qui a disposé d'une information complète et n'a rien contesté aura plus de mal à prospérer plusieurs années après.

Avec sci-ai.app, la comptabilité de la SCI est tenue en continu à partir des flux bancaires, et le rapport de gestion comme les comptes annuels sont disponibles pour chaque associé dès la clôture — sans attendre la convocation de l'assemblée. Voir l'offre Autonomie à 229 €/an.

---

5. Information permanente et information préalable à l'AG : ne pas confondre

C'est la confusion la plus fréquente. Il existe en réalité deux régimes d'information distincts qui se cumulent.

L'article 40 du décret de 1978 prévoit une convocation quinze jours au moins avant la réunion, par lettre recommandée, l'ordre du jour devant être libellé de façon que son contenu et sa portée apparaissent clairement sans avoir à se reporter à d'autres documents. Dès la convocation, le texte des résolutions et tout document nécessaire à l'information des associés doivent être tenus à leur disposition au siège, où ils peuvent en prendre connaissance ou copie, et l'associé peut demander qu'ils lui soient adressés, soit par lettre simple, soit à ses frais par lettre recommandée. Le point de départ du délai de quinze jours est la date d'envoi de la lettre recommandée (Cass., 16 décembre 2005, n° 04-10.986).

La règle la plus favorable, souvent ignorée : lorsque l'ordre du jour porte sur la reddition de compte des gérants — c'est-à-dire l'assemblée annuelle type d'une SCI — l'article 41 du décret n° 78-704 impose l'envoi d'office à chaque associé, par lettre simple et quinze jours au moins avant la réunion, du rapport d'ensemble de l'article 1856, des rapports éventuels de l'organe de surveillance ou des commissaires aux comptes, du texte des résolutions et de tous autres documents nécessaires à l'information des associés. Vous n'avez donc rien à demander et rien à payer : ces documents doivent arriver dans votre boîte aux lettres. Ils sont en outre, pendant ce même délai, tenus à votre disposition au siège social où vous pouvez en prendre connaissance ou copie. Le régime de l'article 40 (mise à disposition au siège dès la convocation, envoi sur votre demande par lettre simple ou, en recommandé, à vos frais) ne vaut que pour les autres assemblées.

Le déroulement de l'assemblée, les règles de majorité, les modèles de PV et le registre des délibérations relèvent d'un autre sujet : voyez notre guide dédié à l'assemblée générale de SCI. Retenez simplement ici que l'assemblée n'épuise pas votre droit d'information : vous pouvez interroger le gérant en septembre sur un exercice approuvé en juin.

---

6. Ce que les statuts de SCI peuvent aménager (et ce qu'ils ne peuvent pas)

La plupart des statuts de SCI recopient l'article 1855 mot pour mot et s'arrêtent là. Dommage. Trois lignes de plus — envoi automatique des comptes, accès numérique permanent — et l'essentiel des conflits d'information ne se produit jamais.

Une seule règle de lecture, en fait : les statuts peuvent toujours ajouter au droit d'information, jamais le réduire. Et une clause restrictive ne fait pas qu'échouer devant le juge — son existence même se retourne contre celui qui l'a fait insérer, comme indice d'une volonté de dissimuler.

Le pacte d'associés, complément utile

Un pacte d'associés peut aller plus loin que les statuts sans les alourdir : reporting mensuel de trésorerie, alerte au-delà d'un seuil de travaux, communication automatique des offres de prêt avant signature, droit d'audit annuel par un expert-comptable désigné par les minoritaires. Ces engagements n'ont qu'une force contractuelle (dommages-intérêts en cas d'inexécution), mais ils cadrent les usages et désamorcent la mésentente entre associés avant qu'elle ne devienne judiciaire.

---

7. Le refus du gérant de SCI : les recours, étape par étape

Le gérant ne répond pas, répond à côté, ou refuse net. La séquence qui suit va du gratuit au coûteux — et dans la grande majorité des dossiers, tout se règle avant l'étape 3.

Étape 1 — La demande simple, datée et précise

Un e-mail ou un courrier listant, point par point, les documents demandés et les questions posées. Ne partez pas du principe qu'on vous cache quelque chose : la majorité des blocages sont de la simple négligence, un gérant bénévole qui repousse depuis huit mois le classement de ses factures. Fixez une date de réponse (le mois de l'art. 1855), proposez une date de consultation au siège, gardez une copie.

Étape 2 — La mise en demeure en recommandé AR

Passé le délai, une mise en demeure formelle. Elle doit :

• Rappeler votre qualité d'associé et le nombre de parts détenues.
• Viser l'article 1855 du Code civil et l'article 48 du décret n° 78-704 du 3 juillet 1978.
• Reprendre la liste exhaustive des documents et des questions, avec les exercices concernés.
• Rappeler la demande initiale et sa date, et constater l'absence de réponse dans le délai d'un mois.
• Fixer un ultime délai (8 à 15 jours) et annoncer la saisine du juge des référés à défaut.

Ce courrier est la pièce maîtresse de votre futur dossier : le juge veut voir que vous avez demandé clairement, et que le gérant n'a pas répondu.

Étape 3 — Le référé devant le tribunal judiciaire

La SCI étant une société civile, le litige relève du tribunal judiciaire (et non du tribunal de commerce) du lieu du siège social. On assigne en référé la SCI et, selon les cas, le gérant personnellement. Le juge des référés est compétent parce que l'obligation de communiquer n'est pas sérieusement contestable.

Le piège de la demande floue. « Communiquer toute la comptabilité depuis la création » se heurte parfois à un rejet pour imprécision. Une liste datée et énumérée (« le grand livre des exercices 2023, 2024 et 2025 ; les relevés bancaires du compte n° XXX sur ces mêmes exercices ; les baux des lots 1 à 3 et leurs avenants ; les PV d'assemblée 2023 à 2025 ») est bien plus efficace.

Étape 4 — La mesure d'instruction in futurum (art. 145 CPC)

Quand la communication ne suffit pas — pièces manquantes, comptabilité incohérente, soupçon de détournement — l'associé de SCI ne dispose pas de l'expertise de gestion des sociétés commerciales : ce mécanisme n'existe pas en société civile. Le bon fondement est l'article 145 du Code de procédure civile, qui permet, avant tout procès et sur motif légitime, de faire ordonner une mesure d'instruction (expertise, constat, communication forcée de pièces) destinée à conserver ou établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige.

L'outil est redoutable : l'expert désigné accède aux comptes et aux pièces, et son rapport devient le socle d'une action ultérieure en responsabilité ou en révocation. Le motif légitime relève de l'appréciation souveraine des juges du fond. Il se caractérise d'autant mieux que vous avez d'abord tenté l'amiable, puis le référé communication — la chronologie de vos courriers pèse ici autant que vos arguments.

Étape 5 — La responsabilité du gérant (art. 1850)

Le refus persistant de communiquer est en soi une faute. L'article 1850 du Code civil rend le gérant responsable individuellement envers la société et envers les tiers des infractions aux lois et règlements, de la violation des statuts et des fautes commises dans sa gestion. Encore faut-il, pour obtenir des dommages-intérêts, démontrer un préjudice personnel : perte de chance de s'opposer à une décision ruineuse, impossibilité d'évaluer ses parts dans le cadre d'une cession, frais engagés pour reconstituer l'information.

Étape 6 — La révocation du gérant (art. 1851)

Deux voies coexistent. La révocation par les associés, à la majorité prévue par les statuts (à défaut, plus de la moitié des parts sociales) : encore faut-il en disposer, ce qui est rarement le cas du minoritaire lésé. Et la révocation judiciaire pour cause légitime, que tout associé peut demander au tribunal, quelle que soit sa participation. L'opacité entretenue, le refus réitéré de rendre compte et le non-respect d'une injonction judiciaire sont des causes légitimes classiques. Les modalités pratiques sont détaillées dans nos guides gérant de SCI et changer de gérant.

Étape 7 — La sortie, quand le lien est rompu

Quand le conflit d'information révèle une mésentente irrémédiable, la question devient celle de la sortie de la SCI : cession des parts, retrait si les statuts l'organisent, ou dissolution judiciaire pour justes motifs. Le droit d'information reste alors essentiel, car il conditionne l'évaluation correcte des parts.

---

8. Cas particuliers : indivision, démembrement, ex-associé, conjoint

Parts en indivision

Lorsque des parts sont détenues en indivision — typiquement après un décès, avant le partage — les indivisaires sont représentés par un mandataire unique pour l'exercice du droit de vote. Le gérant est parfois tenté d'en déduire que seul ce mandataire a droit à l'information. C'est faux : la Cour de cassation (3^e civ., 27 juin 2019, n° 18-17.662) a jugé que la représentation par un mandataire commun ne prive pas les coïndivisaires de leur droit d'obtenir communication des documents sociaux au titre de l'article 1855. Chaque indivisaire peut donc écrire directement au gérant. Sur les conséquences successorales, voyez nos guides décès d'un associé de SCI et indivision ou SCI.

Usufruitier et nu-propriétaire

En cas de démembrement des parts, les statuts répartissent librement le droit de vote (généralement : usufruitier pour l'affectation des résultats, nu-propriétaire pour le reste). Cette répartition ne fait pas disparaître le droit d'information : les deux ont un intérêt légitime à connaître la situation de la société — l'usufruitier pour ses revenus, le nu-propriétaire pour la conservation de la valeur du bien. Le plus sûr est de prévoir dans les statuts que les comptes et le rapport de gestion sont adressés à l'usufruitier et au nu-propriétaire, ce qui coupe court à toute discussion.

Associé qui vient d'entrer, associé qui vient de sortir

• Le nouvel associé a droit à l'information sur les exercices antérieurs à son entrée : il lui faut comprendre le passif qu'il reprend (emprunts, litiges, comptes courants). Aucun texte ne limite le droit aux exercices postérieurs à l'acquisition des parts.
• L'ancien associé perd le bénéfice de l'article 1855 le jour de la cession. S'il a besoin de pièces pour contester un prix ou engager la responsabilité du gérant, il devra passer par l'article 145 du CPC.

Conjoint non associé, héritier réservataire, créancier

• Le conjoint non associé n'a pas de droit d'information au titre de l'article 1855, même marié sous un régime communautaire. Il peut en revanche, en cas de divorce impliquant une SCI, obtenir des pièces par la procédure de liquidation du régime matrimonial.
• L'héritier devient associé (ou indivisaire) dès le décès si les statuts n'organisent pas d'agrément particulier : il dispose alors du droit d'information pour l'ensemble des exercices, y compris antérieurs au décès.
• Le créancier personnel d'un associé n'a aucun droit d'information sur la SCI. Il ne peut pas non plus saisir l'immeuble, qui appartient à la société ; il peut seulement faire saisir et vendre les parts de son débiteur (art. 1867 et 1868 du Code civil).

Le gérant est aussi associé : peut-il s'auto-limiter ?

Non. L'article 48 du décret vise « l'associé non gérant » : le gérant, lui, n'a pas besoin de ce texte, puisqu'il accède aux documents au titre même de ses fonctions de direction (art. 1848 du Code civil). En cas de cogérance conflictuelle, le cogérant tenu à l'écart doit donc fonder sa demande sur ses pouvoirs de gérant, et non sur le droit d'information de l'article 1855. En revanche, un gérant révoqué qui reste associé redevient un associé non gérant et retrouve pleinement le bénéfice des articles 1855 du Code civil et 48 du décret, y compris pour demander communication à son successeur — situation fréquente et souvent conflictuelle.

---

9. Modèle de demande écrite et de mise en demeure

Deux modèles à adapter. Le premier pour une demande initiale, le second pour une mise en demeure après silence.

Modèle 1 — Demande de communication et questions écrites

Modèle 2 — Mise en demeure après absence de réponse

Contenu pédagogique. Ces modèles sont des trames générales, à adapter à votre situation. Ils ne remplacent pas un conseil personnalisé : en cas de conflit avéré, faites relire votre courrier par un avocat. Vous pouvez aussi réserver un rendez-vous avec notre équipe pour faire le point sur la situation comptable de votre SCI.

---

10. Le point de vue du gérant : comment se protéger

Ce guide s'adresse d'abord à l'associé qui cherche l'information. Retournons un instant le point de vue. La meilleure défense du gérant est parfaitement symétrique : donner spontanément plus que le minimum légal. En dix ans, je n'ai jamais vu attaquer sur ce terrain un gérant qui envoyait ses comptes chaque année sans qu'on les lui demande.

Notez aussi l'enjeu fiscal : une SCI sans vie sociale, sans assemblée et sans information des associés fournit à l'administration des indices précieux pour soutenir la thèse d'une SCI fictive. Le sujet dépasse alors la gouvernance : il devient un risque de requalification lors d'un contrôle fiscal.

---

11. Les 7 erreurs fréquentes sur le droit d'information en SCI

Erreur 1 : croire que le droit se limite à « une fois par an »

L'article 1855 dit « au moins une fois par an ». C'est un plancher, pas un plafond. Et le droit de poser des questions écrites n'est enfermé dans aucune périodicité : il s'exerce toute l'année.

Erreur 2 : demander oralement, puis se plaindre du silence

Une demande orale ne déclenche pas le délai d'un mois et ne se prouve pas. Écrivez, datez, gardez l'accusé de réception. C'est la différence entre une frustration et un dossier.

Erreur 3 : confondre information permanente et convocation à l'assemblée

Ce sont deux régimes distincts (art. 1855 d'un côté, art. 40 du décret de 1978 de l'autre). Attendre l'assemblée pour poser ses questions revient à s'auto-priver de dix mois d'information.

Erreur 4 : formuler une demande trop vague

« Je veux tout voir » se heurte à des refus et parfois à un rejet judiciaire pour imprécision. Listez les documents, les exercices et les lots concernés.

Erreur 5 : réclamer une « expertise de gestion » en SCI

Elle n'existe pas en société civile : c'est un mécanisme du Code de commerce (art. L223-37 pour la SARL, L225-231 pour la SA). Le bon fondement est l'article 145 du Code de procédure civile.

Erreur 6 : accepter une clause statutaire restrictive

Une clause qui subordonne la communication à l'accord du gérant, ou qui la réserve aux détenteurs de 10 % du capital, est privée d'effet. Ne la signez pas, et si elle figure déjà dans vos statuts, faites-la modifier.

Erreur 7 : voter le quitus « pour ne pas faire d'histoires »

Voter l'approbation des comptes sans avoir obtenu l'information demandée affaiblit votre position. Rappelez que le quitus est dépourvu d'effet libératoire et ne fait pas obstacle à une action fondée sur l'article 1850 du Code civil, mais faites systématiquement porter votre réserve au procès-verbal : c'est gratuit, et cela change tout devant un juge.

---

12. FAQ — Droit d'information de l'associé de SCI